Tahaksin seda postitust alustada ühe maalähedase naljaga, mille kunagi rääkis mulle mu kallis kursaõde. Nimelt kolhoosides viljastati lehmi kunstlikult. Ja juhtus nii, at ühes kolhoosis tiinestusid (jäid vasikaootele) lehmad oluliselt paremini kui teises. Küsis siis üks zootehnik teiselt, et mida too teistmoodi teeb. Vastanud siis paremaid tulemusi saanud loomakasvataja, et ei midagi, aga noh, igaks juhuks käis pull ka üle.
Kuna mõnda aega tagasi oli poleemika ühe soodaravitseja ümber ja üsna samal ajal potsatas mu facebooki postitus nimega "Tõde vähi kohta" oma filmiseeriatega, siis üsna kriitiliselt meelestatuna otsustasin neid asju veidi kiigata ja nende üle mõtiskleda.
Ma pean muidugi tunnistama, et ma ei kipu alternatiivseid teooriaid koheselt välistama - niikaua kui ühiskonnas on tasakaal paigast ära, niikaua kui toimub varade polariseerumine - rikkad rikkamaks ja vaesed vaesemaks, et pole võimalik ausa tööga keskmiselt ära elada, kui toimub teisitimõtlejate sh traditsiooniliste seisukohtade väljatoojate"sildistamine"- niikaua on ikka kahtlus, et paksu suitsu taga miskit hõõgub.
Minu kaks lemmikumat alternatiivfilmi on "Lambipirni vandenõuteooria" ja " Koolitades maailma". Need mõlemad on suunatud meie "tarbimisorjastatusele". Ja nüüd lisandus nende hulka ka kolmas "Vähktõve keelatud ravid" ja need toredad 9 filmikest.
Kui neid filme vaadata, siis ei tahaks meie soodaravitsejat mitte hukka mõista, sest omast heast tahtest ja soovist inimeste vastu on ta selle teadmise ju kusagilt omandanud.
Konventsionaalse meditsiini esindajana ei tahaks ma liigselt ei ühele ega teisele poole kalduda. Ma täitsa usun, et suured ravimfirmad ei ole huvitatud, kui rasket haigust looduslikult ravida saab ja toitumisega üldse vältida. Looduslik ravi pole patendeeritav, st ei too raha sisse. Ka tundub loogiline, et see pole neile tulus, kui vähihaiged lõplikult terveks saaksid - nende "leib" saaks ju otsa! Ent oma töö juures olen ma näinud ka tavaravist keeldujaid, kes mõne posija käest abi otsides lõpuks ikka viimases staadiumis arsti ukse taha ilma igasuguse lootuseta tagasi potsatavad. Aga kui see loodusravi oleks süsteemne? Ei tea. Kahtlemata on kemoteraapia raskesti talutav, komplikatsioone ja ka ise vähki tekitav. Ja siiski paranevad kemoteraapiaga täielikult ainult vähesed.
Samas, miks ei võiks need kaks vastasleeri ühendatud olla? Äkki oleks ühtne mõju tugevam? Liigne äärmuslikkus tekitab ju alati umbusku teise suhtes. Mulle väga meeldis V. Mikita kujund eestlasest, kel ühes käes on nutitelefon ja teises seenenuga. See võiks ju olla ka meditsiinis. Miks ei võiks anda vähiravi saajale või mis iganes haigele nõuandeid ka looduslike võimaluste osas kaasuvalt / täiendavalt, et too oma toitumist muudaks ja tervislikumad eluviisid valiks jne. Ja üldse, miks ei võiks propageerida, et igal eesti perel võiks olla oma väike aialapike - nagu kunagi oli - mis lisaks omakasvatatud mahedale porgandile maandaks ka (kõikehaigusitekitavat) stressi?!
Ma olen isegi üsnagi teadmatu igasuguste taimede osas ja ka seente osas (ja radioloogina olen kahjuks ära unustanud ka tavaravimite nimed :(). Aga oleks vahva ju, kui hooajaliselt oleks organiseeritud matjasid põldudele ja metsadesse, kus õpetataks ravimtaimi ja seda, kuidas nendega ümber käia. Oleks ju tore, kui igal eestlasel oleks see "esivanemate pagas" teada. See oleks see meie "seenenuga" teises käes.
Ainult loodusravi ma ka õigeks ei pea, sest mõned tõsised olukorrad vajavad tõsisemat ja kiiremat sekkumist. Samuti on vaksiinidega. Suur hulk kunagisi nakkushaigusi on sellega likvideeritud ja ses osas maksaks tänapäeva inimesel tänulik olla. Kas aga kõik vaksiinid ohutud on, seda ma ei oska öelda, sest pärast H1N1 viiruse vastu vaksineerimist olin ma ka ise "justkui endast ära" ning süvenemisraskusi on siiani - kas see nüüd just sellest on, ei tea.
Suur tarkus on leida see parim tee siin katkises maailmas - ja ehk, ehk oleks tark see moderne tarkus ja rahvatarkus kuidagi ühildada ja õppida positiivsetest kogemustest.
Head paastuaega!
Ka paastumine on väga tervislik ;)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar